FTX Fiasco 看涨比特币的 3 个原因

FTX 的惨败对比特币来说并不是什么新鲜事，因为在其十多年的历史中，它经历了多次交易所崩溃、熊市甚至被彻底禁止。

“比特币已死”团伙又回来了。 FTX 加密货币交易所的倒闭让这些臭名昭著的批评者重新振作起来，他们再次将抢劫归咎于赃款，而不是劫匪。

“我们需要监管！为什么政府允许这种情况发生？” 他们尖叫。

例如，印度著名作家 Chetan Bhagat 就写了一篇详尽的“加密货币”讣告，将加密货币行业比作共产主义，承诺去中心化，但最终走向专制。

也许不足为奇，他的专栏方便地使用融化的比特币 16,883 美元标志作为其特色图片。

Bhagat 应该为他的专栏文章选择一个更准确的图像（融化 FTX 1.58 美元的代币？），尤其是在了解了比特币十多年的历史之后，比特币甚至在全国范围内的禁令中幸存下来。 这包括自 2009 年以便士形式首次亮相以来的 465 和 466 篇讣告。

FTX/Alameda 崩溃类似于之前的看跌触发事件，例如 2014 年的 Mt. Gox。因此，这种中心化失败将再次强调比特币的特殊之处，以及为什么 FTX 是比特币和去中心化的对立面。

此外，该活动还应促进比特币非托管交易的增长和发展，这将有助于减少对信任的依赖。

FTX 可能托管零比特币

交易员通过从托管交易所撤回他们的 BTC 来应对 FTX 的惊人崩溃。 值得注意的是，所有交易所持有的比特币总量从月初的 229 万枚比特币下降到 11 月 17 日的 207 万枚比特币。

总部位于美国的交易所出现了一些最大的资金流出，尤其是用户仅在过去一周就提取了超过 15 亿美元的比特币。

11 月 9 日，FTX 停止了对包括比特币在内的所有加密货币的提款，引发人们怀疑该交易所没有足够的储备来满足需求。

泄露的 FTX 资产负债表进一步证明了这一点，该表显示该交易所在其 14 亿美元的 BTC 负债中的比特币为零。 换句话说，FTX 启用了部分准备金比特币交易。

独立市场分析师 Jan Wüstenfeld 写道：“一方面，这对你不利，因为你只会在交易所崩盘时发现他们是否一直在裸泳，而你会损失所有资金。” 他加了：

“另一方面，这在短期内人为地增加了比特币供应，压低了价格并阻止了实际价格发现 [...] 是的，我知道这些不是真正的比特币，但只要交易所发行假票据，比特币就是代币仍在运行，效果就在那里。”

因此，FTX 对比特币的敞口可以忽略不计，这可能会降低其出售任何剩余资金以提高流动性的可能性。

该事件还可能通过迫使人们不要将资金存放在有风险的交易所和自我保管来创造新一波的比特币持有者。 虽然交易所中的 BTC 数量减少意味着可供出售的代币数量减少。

Sam Bankman-Fried 是反比特币的

FTX 创始人 Sam Bankman-Fried (SBF) 是中期选举中仅次于乔治索罗斯的第二大民主党捐助者比特币值钱的原因，他捐赠了近 4500 万美元用于游说加密法规，他说这将有利于他的公司。

但人们普遍猜测，SBF 正试图通过美国立法者和新闻文章破坏比特币的增长，在这些文章中，他淡化了比特币作为高效支付系统的作用。

其他评论员也指出了 SBF 与反对加密货币的美国参议员伊丽莎白沃伦之间的联系，并指出前者的父亲约瑟夫班克曼在 2016 年帮助这位政治家起草了税收立法。

SBF 现在在美国立法者中的影响力已经减弱，可能面临非法使用客户资金进行 FTX 交易的刑事指控。

按“F”冲洗

过去的加密货币市场低迷源于中心化参与者的失败和最终抢钱的“山寨币”。

FTX 的代币 FTT 只是最新的例子。 就在今年引发市场低迷的其他失败项目包括 Defi 借贷平台 Celsius Network (CEL) 和 1.67 美元的 Terra Luna。

分配、内部 VC 交易、小流通量与总供应量，应有尽有。

正是这种（废话）代币，尤其是以抵押品的形式，最终将加密对冲基金 Three Arrow Capital、FTX 的姊妹公司 Alameda Research 和许多其他公司推到了谷底。

“在我们看来，今年出现的加密货币泡沫是在为投机目的而创建代币的氛围中产生的，”BOOX Research 指出，并补充道：

“虽然我们可以争论哪些加密货币是‘劣币驱逐良币’，但 FTT 和 LUNA 只是两个每个人都认为不应该存在的例子。”

因此，包括FTT在内的本不应存在的山寨币市场的涌入，可能会进一步加强投资者对比特币的信任。 早期数据显示相同，CoinShares 报告称流入基于比特币的投资基金的资金呈上升趋势。

值得注意的是，基于比特币的投资工具在截至 11 月 11 日的一周内吸引了 1880 万美元，使其年初至今的资金流入达到 3.165 亿美元。

CoinShares 研究主管 James Butterfill 指出：“由于 FTX/Alameda 崩盘导致价格极度疲软，资金流入在本周晚些时候开始，”并补充道：

“这表明投资者将这种价格疲软视为将‘可信’第三方与本质上不可信的系统区分开来的机会。”

同时，链上数据显示，与 2018 年相比，当前熊市中的比特币需求并未崩溃。

尽管价格呈下降趋势，但非零比特币地址数量继续攀升，截至 11 月 16 日创下 4314 万的历史新高。

相比之下，非零比特币地址数量在 2018 年熊市期间大幅下降比特币值钱的原因，表明交易员对价格回升变得相对更有信心，尤其是在 FTX 多米诺骨牌效应清除死木的情况下。